jueves, 26 de abril de 2012

Louis I. Kahn


Comentarios de los estudiantes a la película "My Architect. A Son's Journey" de Nathaniel Kahn

6 comentarios:

  1. la vida del arquitecto louis kahn era muy compleja ya que se dedicaba mucho a su profesion, tambien compleja por la vida personal que tenia, por sus matrimonios, el reconocer a su hijo, en la ultima obra (salk) no reconocio que luis barragan lo habia apoyado en la elaboracion del contexto (en la maqueta).
    tuvo pocas obras pero es mejor tener pocas obras maestras que tener muchos proyectos realizados sin esa trascendencia.

    Carlos Menchaca

    ResponderEliminar
  2. Esta película fue de mi agrado y se me hizo muy interesante la forma que se fue narrando con varios segmentos y puntos de vista peculiares de familiares y amigos que conocían al arquitecto, así como sus puntos de vista de la arquitectura y el como el se reflejaba y sentía la arquitectura.

    Uno de los puntos que se me hizo muy interesante es que la arquitectura que el arquitecto proyectaba era como arquitectura en brutalismo, con la finalidad de hacer ver los materiales naturales y como son como cuando esta e una escuela dando clases hace una narración de unos ladrillos que se les echaría el mortero y los ladrillos decían pero queremos ser anaranjados.
    También lo que me gusta de la arquitectura son los espacio muy grandes pero con una secuencia y su manera de proyectar en la construcción permitía que la obra no tuviera error alguno y eso es increíble.

    ResponderEliminar
  3. La Película me pareció muy buena y con aportaciones que indirectamente se relacionan con la profesión, principalmente que es solo un caso en que era muy buen arquitecto que se tuvo que enfrentar a demasiado obstáculos de manera personal y manera laboral, desde su apariencia, sus ideas y su familia principalmente, su vida fue muy compleja y llena de misterios que mas allá de ser alguien reconocido, es una persona que al igual que muchas tiene una familia que tal vez descuidaba, que tuvo que dar otras cosas con un valor distinto que lo ayudarían a ser quien fue sin darse cuenta al instante.

    Otra parte interesante fue como tenia una postura de la cual no hacían las demás personas con sus criticas que dudara solo un poco, y sobre todo que tuvo obras que duraron demasiados años que hicieron se relacionara con la gente de cada lugar y que se ganara su amistad confianza y cariño, y que esto fue lo que ayudo a su hijo a saber mas sobre su papá, porque a el no lo trato como un hijo totalmente ni le dedicaba el tiempo que quisiera, y precisamente de eso se dio cuenta su hijo y pudo saber mas de la vida de su papá.

    ResponderEliminar
  4. en un entorno muy significativo ya que por sus delimitantes fisicos y tanto psicológicos que el mismo se creo,su arquitectura era su capricho,su pasión ,en general creo que el haber estado separado de sus raíces culturales y nacionales desde muy pequeño la perdida de una unión con su familia delimito y enfoco su perfección en lo mas importante la arquitectura,sus diseños de crear ciudades no solo industriales como en aquella época se eran posibles con una mentalidad capitalista,el veía mas allá y buscaba una arquitectura significativa y simbólica que perdurara por los siglos y que el impacto emocional y espiritual sea de gran carácter,es ahí sus diseños en busca de ese carácter aplicando formas muy geométricas pero logrando una complejidad extraordinaria.

    ResponderEliminar
  5. Fue una puesta en escena muy interesante ya que uno conoce los diseños de cada arquitecto pero no sabemos que hay detrás de ellos, como por ejemplo la vida de louis kahn con la película que le realizo su hijo llamada " mi arquitecto", reconoció que su padre tenía una vida de laberinto y que el mismo no encontraba la salida ya que en el vivía la frustración de no haber convivido con sus tres hijos la realidad la combatía con sus diseños logrando hacer unas grande composiciones, muchos de sus diseños fueron aclamados , pero también criticados, a el no le importaba, el solo quería que una parte de el se quedara en este mundo frágil y audaz.

    En una parte de la película uno de sus colaboradores comenta que sus edificios lo caracterizaban a louis kahn por que en muchos de sus diseños mostraba el material como en su estado natural como el concreto aparente la instalaciones al descubierto, el decía que reflejaba su rostro con cicatrices, como el brutal ismo.

    El modo de diseñar de manera monumental y sus pequeños detalles eran lo que definía un proyecto, los espacios consecutivos y de manera dispersar pero a la vez haciendo una conexión de conjunto.

    ResponderEliminar
  6. Louis I kahn. Uno de los arquitectos más importantes del movimiento moderno, en la película entrevista al arquitecto Philip Johnson. Y se refiere a él como un arquitecto humano, refiriéndose a que los demás arquitectos de este movimiento moderno, como: Le corbusier, Frank Lloyd Wright eran personas con un grado de soberbia que no era fácil entablar conversación con ellos, también el arquitecto japonés que hace referencia hacia las obras de Louis I. Kahn que dice que pocas obras pero de calidad, refiriéndose a las obras de Kahn, también cuando se refieren a el que no tenía el sentido del tiempo cuando trabajaba en un proyecto las horas que le dedicaba no le importaban perdía la noción del tiempo, otra anécdota interesante y importante para mí fue que trabajo con el Arquitecto Mexicano Luis Barragán en el proyecto de los laboratorios, también la importante obra que realiza en la India como utiliza los materiales al natural dándole a estos un importante sentido estético y de fuerza para una nación que se siente identificada con el edificio, cuando se logra esto trasmitir estos sentimientos en tu edificio logras la inmortalidad así lo dijo un entrevistado del documental
    Mario Alberto Salazar Delgado

    ResponderEliminar